Neste sábado, 27, a executiva do Partido dos Trabalhadores (PT) de Itapecerica da Serra, se reuniu para discutir estratégias e a importância da unidade para as eleições de 2012. A reunião contou com a presença de vários pré-candidatos e também do deputado estadual Geraldo Cruz. Em suas colocações a direção do Partido, e os pré-candidatos, deixaram clara a necessidade de fazer boas alianças para ter um bom time de vereadores nas ruas em busca de voto no próximo ano. “Precisamos de uma candidatura forte, pois não podemos colocar um projeto em risco, não podemos perder o momento histórico que vivemos, é a grande oportunidade de dar um posso a frente na história de Itapecerica, nosso objetivo é eleger o Prefeito e mudar a história da nossa Cidade, ressaltou um membro da direção”, afirmou um dos integrantes do partido.
A importância da juventude na conjuntura política em que vive o Brasil, e, em especial a cidade de Itapecerica da Serra foi outro tema debatido com destaque. O vereador e Presidente do Partido dos Trabalhadores (PT) de Itapecerica, José Maria, afirma que o partido tem condições de disputar as eleições como cabeça de chave. “Porém não podemos retroagir, estamos trabalhando para ser o candidato com o apoio da máquina. Temos uma pesquisa que nos mostra a frente dos possíveis candidatos que podem ter o apoio da máquina, e isso nos dar condições favoráveis”, salientou José Maria.
O deputado estadual Geraldo Cruz disse que Itapecerica precisa vivenciar o modo petista de governar. De acordo com ele em 2012 o PT vai para eleições fortalecido com o modelo de governo de inclusão em nível nacional e força da militância. “Precisamos trabalhar com o pé no chão, nosso sonho é ganhar a prefeitura e governar com todos. O que diferencia o PT dos demais partidos é participação popular, a transparência e inclusão social. Temos que ir para as ruas com o projeto de governar com a participação da comunidade, ouvindo as pessoas para fazer a diferença”, conclamou o deputado.
PT ITAPECERICA DA SERRA Presidente Vereador José Maria
O PT É MAIS CULTURA
quinta-feira, 15 de setembro de 2011
quarta-feira, 24 de novembro de 2010
Se explica imprensa
Explicitação partidária da imprensa nessas eleições
O leitor da revista Carta Capital, Elias Botelho, incentivado a comentar o papel da imprensa no processo eleitoral não apenas deu sua opinião como demonstra que informação, comunicação é assunto de todos e, dessa forma, deve ser discutido e acompanhado não apenas por uma casta. Reproduzimos o texto do advogado, que foi originalmente publicado no site da Carta Capital.
Por Elias Botelho
Segunda-feira, 22 de novembro de 2010
Não tem mais como negar que no Brasil se instalou um novo partido político um pouco diferente dos convencionais: a imprensa. Ainda não oficializaram o seu registro no TSE, mas nem sei se precisa tal regularização ou se prefere viver apenas como fachada de uma instituição social. A mídia, nessas eleições, demonstrou de uma vez por toda que é um partido político de direita, talvez, raivoso e radical.
A imprensa é livre e assim será. O homem é livre e assim será. Ambos podem agir ao seu talante. A diferença, pois, é que os humanos quando praticam algum tipo de delito podem ser compelidos a pagar uma pena. O que faz do homem, um ser sociável, refletir duas vezes antes de destilar seu ódio em face de alguém. A mídia, ao contrário dos humanos, pensa um pouco diferente, sabe que pode ser chamada a responder por atitudes impertinentes e desprovidas de inverdades, mas prefere ironizar e desdenhar ao som de uma modinha popular: “tô nem aí, tô nem aí…”
Mesmo assim, vestida num manto visível da liberdade de expressão e o direito a informação, diz o que bem entende, parcializa e achincalha pessoas inocentes ou não. Age assim, imagino, porque adotamos no Brasil o “no law“, – sem regulamentação. Sempre achei que a liberdade de expressão, não coaduna, em parte, com quem explora comercialmente a mídia em geral. Aí, me lembro de um velho aforismo: “onde há dinheiro, há maldade”.
Nem é preciso enumerar as ações que demonstram o partidarismo da grande maioria da imprensa e radiodifusão. O jornal “O Estado de S. Paulo”, por exemplo, dentre os grandes veículos de comunicação é o que, quiçá, não teve vergonha de mostrar claramente que é partidário. Suas publicações não deixaram dúvidas de que tem lado.
As organizações Globo, a revista Veja e outros, ainda tentam camuflar suas preferências partidárias. Esse fenômeno não é novo. No passado tais preferências derrubaram políticos importantes e até levaram ao suicídio Getúlio Vargas. Não pouparam lideranças como João Goulart e JK. Lembre-se, ainda, deram apoios incondicionais a todos os golpistas da época.
O que mais impressiona, são bons profissionais do ramo que acabam por defender os mesmos princípios ideológicos dos patrões. Infelizmente, Isso parece acontecer, em todas as formas de governos: timocrático, democrático, fechado, aberto, etc.
Assim, o que vimos nessas eleições de 2010, não deixam dúvidas quanto a explícita demonstração de partidarização da grande mídia, pelo menos, em relação ao governo Lula. Não aceitam a idéia de que o Brasil vem mudando de fato. Não se sabe ao certo, mas há quem diga que a rapidez com que as mudanças estão acontecendo no país, parece ameaçar pequenos oligopólios detentores da mídia. Isso não é só no jeito de governar da esquerda, mas ainda pelo surgimento de novos meios de comunicação como a Internet, Celular e TV por assinatura que vêm demonstrando uma nova forma de interação, principalmente, para aqueles que não tinham acesso ao mundo da informação.
O que existe hoje é uma contradição entre a vontade da mídia raivosa e o sentimento do povo brasileiro em relação a sua nova condição de vida. Oito anos do governo Lula, a imprensa ideológica foi oposição de forma velada. Não se valeu apenas da liberdade de expressão prevista em nossa Constituição, que é produzir idéias para que o público forme sua opinião. Foi além. Apelou de todas as formas, mas não teve jeito. Deve, a partir de agora, repensar num novo modelo de difundir pensamentos e idéias. Já não enganam mais.
Afinal, o que ficou claro até agora, é o que alguns estudiosos já aclamaram: “a verdade sempre triunfa sobre a perseguição”. O que parece certo e valeu para a sociedade, foi o que ela pode enxergar e, não o que tentaram mostrar.
Elias Botelho é advogado e escritor
O leitor da revista Carta Capital, Elias Botelho, incentivado a comentar o papel da imprensa no processo eleitoral não apenas deu sua opinião como demonstra que informação, comunicação é assunto de todos e, dessa forma, deve ser discutido e acompanhado não apenas por uma casta. Reproduzimos o texto do advogado, que foi originalmente publicado no site da Carta Capital.
Por Elias Botelho
Segunda-feira, 22 de novembro de 2010
Não tem mais como negar que no Brasil se instalou um novo partido político um pouco diferente dos convencionais: a imprensa. Ainda não oficializaram o seu registro no TSE, mas nem sei se precisa tal regularização ou se prefere viver apenas como fachada de uma instituição social. A mídia, nessas eleições, demonstrou de uma vez por toda que é um partido político de direita, talvez, raivoso e radical.
A imprensa é livre e assim será. O homem é livre e assim será. Ambos podem agir ao seu talante. A diferença, pois, é que os humanos quando praticam algum tipo de delito podem ser compelidos a pagar uma pena. O que faz do homem, um ser sociável, refletir duas vezes antes de destilar seu ódio em face de alguém. A mídia, ao contrário dos humanos, pensa um pouco diferente, sabe que pode ser chamada a responder por atitudes impertinentes e desprovidas de inverdades, mas prefere ironizar e desdenhar ao som de uma modinha popular: “tô nem aí, tô nem aí…”
Mesmo assim, vestida num manto visível da liberdade de expressão e o direito a informação, diz o que bem entende, parcializa e achincalha pessoas inocentes ou não. Age assim, imagino, porque adotamos no Brasil o “no law“, – sem regulamentação. Sempre achei que a liberdade de expressão, não coaduna, em parte, com quem explora comercialmente a mídia em geral. Aí, me lembro de um velho aforismo: “onde há dinheiro, há maldade”.
Nem é preciso enumerar as ações que demonstram o partidarismo da grande maioria da imprensa e radiodifusão. O jornal “O Estado de S. Paulo”, por exemplo, dentre os grandes veículos de comunicação é o que, quiçá, não teve vergonha de mostrar claramente que é partidário. Suas publicações não deixaram dúvidas de que tem lado.
As organizações Globo, a revista Veja e outros, ainda tentam camuflar suas preferências partidárias. Esse fenômeno não é novo. No passado tais preferências derrubaram políticos importantes e até levaram ao suicídio Getúlio Vargas. Não pouparam lideranças como João Goulart e JK. Lembre-se, ainda, deram apoios incondicionais a todos os golpistas da época.
O que mais impressiona, são bons profissionais do ramo que acabam por defender os mesmos princípios ideológicos dos patrões. Infelizmente, Isso parece acontecer, em todas as formas de governos: timocrático, democrático, fechado, aberto, etc.
Assim, o que vimos nessas eleições de 2010, não deixam dúvidas quanto a explícita demonstração de partidarização da grande mídia, pelo menos, em relação ao governo Lula. Não aceitam a idéia de que o Brasil vem mudando de fato. Não se sabe ao certo, mas há quem diga que a rapidez com que as mudanças estão acontecendo no país, parece ameaçar pequenos oligopólios detentores da mídia. Isso não é só no jeito de governar da esquerda, mas ainda pelo surgimento de novos meios de comunicação como a Internet, Celular e TV por assinatura que vêm demonstrando uma nova forma de interação, principalmente, para aqueles que não tinham acesso ao mundo da informação.
O que existe hoje é uma contradição entre a vontade da mídia raivosa e o sentimento do povo brasileiro em relação a sua nova condição de vida. Oito anos do governo Lula, a imprensa ideológica foi oposição de forma velada. Não se valeu apenas da liberdade de expressão prevista em nossa Constituição, que é produzir idéias para que o público forme sua opinião. Foi além. Apelou de todas as formas, mas não teve jeito. Deve, a partir de agora, repensar num novo modelo de difundir pensamentos e idéias. Já não enganam mais.
Afinal, o que ficou claro até agora, é o que alguns estudiosos já aclamaram: “a verdade sempre triunfa sobre a perseguição”. O que parece certo e valeu para a sociedade, foi o que ela pode enxergar e, não o que tentaram mostrar.
Elias Botelho é advogado e escritor
quarta-feira, 3 de novembro de 2010
Dilma nossa presidenta
O PT de Itapecerica da Serra esta em festa, nunca em toda a história de nosso Partido na cidade, tivemos uma votação tão expressiva para os candidatos do PT, tanto os deputados, senadores, governador e presidente, tiveram votações expressivas sendo o partido político mais votado nas eleições 2010 em Itapecerica da Serra, no Segundo Turno, a candidata Dilma venceu com uma vantagem de 20% o seu adversário José Serra.
Esta votação credencia o Partido dos Trabalhadores para uma possível disputa nas eleições de 2012.
Parabéns a toda militância que se engajou nesta campanha mostrando o jeito petista de disputar uma campanha eleitoral.
Ricardo Sousa
Esta votação credencia o Partido dos Trabalhadores para uma possível disputa nas eleições de 2012.
Parabéns a toda militância que se engajou nesta campanha mostrando o jeito petista de disputar uma campanha eleitoral.
Ricardo Sousa
segunda-feira, 5 de julho de 2010
Prefeitos Tucanos e do DEM apoiam Dilma
Os partidos PSDB e DEM discutem nesta semana a punição aos prefeitos tucanos e demos que compareceram a evento político em favor a candidatura de Dilma Rousseff.
A traição ao presidenciável José Serra começou na quinta-feira, 01/07, em Campinas e teve a participação de 117 prefeitos da região do estado paulista ao evento político "Movimento Pluripartidário Pró Dilma Rousseff”.
Entre os presentes, havia 42 prefeitos da coligação de Serra, sendo 25 prefeitos do PSDB, nove do DEM e oito do PV.
Sérgio Guerra, presidente nacional dos tucanos não disse que punição será adotada. Apenas declarou que “o diretório estadual tem todas as razões para agir” contra as seções municipais.
Para piorar Guerra declarou hoje a impensa: “Prefeito tem alguma influência na eleição para deputado. Na disputa presidencial, não tem a menor relevância. O que vale é a conquista da opinião pública”.
O deputado Rodrigo Maia (RJ), presidente nacional do DEM, repetiu as mesmas palavras de Sérgio Guerra, disse que os prefeitos da oposição, “São dependentes de verbas federais, e estão sendo chantageados pelo governo federal”.
Delegou ao diretório paulista do DEM adoção de eventuais providências contra os nove traidores que se achegaram a Dilma no ato da semana passada.
Em São Paulo, o DEM é presidido pelo prefeito Gilberto Kassab, reeleito em 2008, depois de herdar, como vice, a prefeitura de Serra, em 2006.
A exemplo de Guerra, Rodrigo dá de ombros para o poder de influência dos traidores de seu partido e despreza a força dos apoiadores de Dilma, "Nos pleitos majoritários, o peso dos prefeitos é diminuto". Rodrigo Maia acha que prefeito não tem influência e nem força.
Só que esqueceram que não pode mais haver repasse de verba federal até o fim das eleições, a lei eleitoral proíbe o governo de assinar convênios com os municípios a partir de 2 de junho.
Em tom de ameaça, os traidos afirmaram: "Os prefeitos precisam medir as implicações de seus atos”. E ainda concluiu: "Quando o prefeito persistir numa linha contrária à do partido, quando for candidato à reeleição nas eleições municipais de 2012, sofrerá as conseqüências”.
Além dos demotucanos do bloco da coligação de Serra presentes no ato de apoio a Dilma estiveram presentes oito prefeitos do PV de Marina Silva.
A direção do partido de Marina anunciou providências já no dia seguinte. O PV de São Paulo determinou a abertura de processos disciplinares.
As ameaças ao apoio de diversos prefeitos de todos partidos que estão coligados com Serra no país é maior a cada dia, já conteceu em Minas Gerais e no Rio de Janeiro.
Apesar de dizerem que prefeito não tem muita importância e força política nas eleições, os demotucanos, Guerra(PSDB) e Maia (DEM), declararam:"Se confirmada a traição os prefeitos devem ser expulsos".
Celso Jardim
A traição ao presidenciável José Serra começou na quinta-feira, 01/07, em Campinas e teve a participação de 117 prefeitos da região do estado paulista ao evento político "Movimento Pluripartidário Pró Dilma Rousseff”.
Entre os presentes, havia 42 prefeitos da coligação de Serra, sendo 25 prefeitos do PSDB, nove do DEM e oito do PV.
Sérgio Guerra, presidente nacional dos tucanos não disse que punição será adotada. Apenas declarou que “o diretório estadual tem todas as razões para agir” contra as seções municipais.
Para piorar Guerra declarou hoje a impensa: “Prefeito tem alguma influência na eleição para deputado. Na disputa presidencial, não tem a menor relevância. O que vale é a conquista da opinião pública”.
O deputado Rodrigo Maia (RJ), presidente nacional do DEM, repetiu as mesmas palavras de Sérgio Guerra, disse que os prefeitos da oposição, “São dependentes de verbas federais, e estão sendo chantageados pelo governo federal”.
Delegou ao diretório paulista do DEM adoção de eventuais providências contra os nove traidores que se achegaram a Dilma no ato da semana passada.
Em São Paulo, o DEM é presidido pelo prefeito Gilberto Kassab, reeleito em 2008, depois de herdar, como vice, a prefeitura de Serra, em 2006.
A exemplo de Guerra, Rodrigo dá de ombros para o poder de influência dos traidores de seu partido e despreza a força dos apoiadores de Dilma, "Nos pleitos majoritários, o peso dos prefeitos é diminuto". Rodrigo Maia acha que prefeito não tem influência e nem força.
Só que esqueceram que não pode mais haver repasse de verba federal até o fim das eleições, a lei eleitoral proíbe o governo de assinar convênios com os municípios a partir de 2 de junho.
Em tom de ameaça, os traidos afirmaram: "Os prefeitos precisam medir as implicações de seus atos”. E ainda concluiu: "Quando o prefeito persistir numa linha contrária à do partido, quando for candidato à reeleição nas eleições municipais de 2012, sofrerá as conseqüências”.
Além dos demotucanos do bloco da coligação de Serra presentes no ato de apoio a Dilma estiveram presentes oito prefeitos do PV de Marina Silva.
A direção do partido de Marina anunciou providências já no dia seguinte. O PV de São Paulo determinou a abertura de processos disciplinares.
As ameaças ao apoio de diversos prefeitos de todos partidos que estão coligados com Serra no país é maior a cada dia, já conteceu em Minas Gerais e no Rio de Janeiro.
Apesar de dizerem que prefeito não tem muita importância e força política nas eleições, os demotucanos, Guerra(PSDB) e Maia (DEM), declararam:"Se confirmada a traição os prefeitos devem ser expulsos".
Celso Jardim
quinta-feira, 24 de junho de 2010
A vaca foi beber água no "corguim"...Serra já era !!!
A vaca foi beber água no "corguim"...Serra já era !!!
Por Enio - Maquinista do PTrem das Treze
Tem coisa que não dá mesmo pra explicar. Falaram tanto que este seria o mês do Serra, que ele iria ter um desempenho extraordinário nas pesquisas e coisa e tal. Burlaram a lei eleitoral de forma escandalosa, puseram o "hômi" pra falar em tudo quanto é mídia. Fizeram entrevista dele com os funcionários do "Roda Viva", fizeram sabatina no UOL ( desta vez com funcionários terceirizados ) e foi exposição em cima de exposição !!!. O jornal Estadão chegou até a explicar em manchete que queriam "popularizar" o candidato !!!
Tantos mandatos e tanta "experiência" e o "hômi" ainda não é comhecido ?
Pesquisa vem, pesquisa vai e o "sujeito" não sai daquele número de sapato de pé de moça: É de 35 a 37 !!!
Fui ler as "análises" dos "analistas de pesquisas" pró-Serra. É um aguaceiro !!! Uma choradeira só !!! Os caras fazem contorcionismos mais esquisitos do que o da foto abaixo !!!
- " É porque ele ainda não tem quem queira ser Vice..."
- " O "pobrema" é a falta de discurso... de um "mote de campanha" eficiente..."de uma aproximação mais consistente com o eleitor..."
- "É a Copa..." diz um
- "É o Dunga..." diz outro
E BLÁ-BLÁ-BLÁ-BLÁ-BLÁ-BLÁ-BLÁ....E "TROLOLÓ" e mais "TROLOLÓ"....!!!
Mas a unica obviedade e a "verdade mal divulgada" que não ousam por pra fora e preferem não dizer é essa:
O CANDIDATO DELES É UMA BOSTA !!!!!!!!!!!
Não tem jeito que dê jeito !!! E agora já não há mais tempo para devolução !!!
Ontem Serra saiu na rua lá em Guarulhos-SP, acompanhado de uma centena de seguranças, correligionários, motoristas e muitos fotógrafos, mas o que ele ouviu mesmo diretamente das bocas do "povão" foi muito desafôro e "xingamento" !!!
E quando um candidato começa a bater boca com os eleitores na rua é porque a vaca foi mesmo beber agua no "corguim"...
Em Tempo (1):
Bem que o Serra pensou em desistir de se candidatar a alguns meses atrás…
Mas essa insistência da Direita e da mídia esquizofrênica, golpista e venal em ter candidato e ainda defendê-lo com unhas e dentes ( não sei se mais dentes do que unhas ou o contrário)
Por Enio - Maquinista do PTrem das Treze
Por Enio - Maquinista do PTrem das Treze
Tem coisa que não dá mesmo pra explicar. Falaram tanto que este seria o mês do Serra, que ele iria ter um desempenho extraordinário nas pesquisas e coisa e tal. Burlaram a lei eleitoral de forma escandalosa, puseram o "hômi" pra falar em tudo quanto é mídia. Fizeram entrevista dele com os funcionários do "Roda Viva", fizeram sabatina no UOL ( desta vez com funcionários terceirizados ) e foi exposição em cima de exposição !!!. O jornal Estadão chegou até a explicar em manchete que queriam "popularizar" o candidato !!!
Tantos mandatos e tanta "experiência" e o "hômi" ainda não é comhecido ?
Pesquisa vem, pesquisa vai e o "sujeito" não sai daquele número de sapato de pé de moça: É de 35 a 37 !!!
Fui ler as "análises" dos "analistas de pesquisas" pró-Serra. É um aguaceiro !!! Uma choradeira só !!! Os caras fazem contorcionismos mais esquisitos do que o da foto abaixo !!!
- " É porque ele ainda não tem quem queira ser Vice..."
- " O "pobrema" é a falta de discurso... de um "mote de campanha" eficiente..."de uma aproximação mais consistente com o eleitor..."
- "É a Copa..." diz um
- "É o Dunga..." diz outro
E BLÁ-BLÁ-BLÁ-BLÁ-BLÁ-BLÁ-BLÁ....E "TROLOLÓ" e mais "TROLOLÓ"....!!!
Mas a unica obviedade e a "verdade mal divulgada" que não ousam por pra fora e preferem não dizer é essa:
O CANDIDATO DELES É UMA BOSTA !!!!!!!!!!!
Não tem jeito que dê jeito !!! E agora já não há mais tempo para devolução !!!
Ontem Serra saiu na rua lá em Guarulhos-SP, acompanhado de uma centena de seguranças, correligionários, motoristas e muitos fotógrafos, mas o que ele ouviu mesmo diretamente das bocas do "povão" foi muito desafôro e "xingamento" !!!
E quando um candidato começa a bater boca com os eleitores na rua é porque a vaca foi mesmo beber agua no "corguim"...
Em Tempo (1):
Bem que o Serra pensou em desistir de se candidatar a alguns meses atrás…
Mas essa insistência da Direita e da mídia esquizofrênica, golpista e venal em ter candidato e ainda defendê-lo com unhas e dentes ( não sei se mais dentes do que unhas ou o contrário)
Por Enio - Maquinista do PTrem das Treze
DILMA MUITO A FRENTE DO TUCANO SEGUNDO IBOPE
Pela primeira vez desde o início da pré-campanha, Dilma Rousseff, candidata do PT à Presidência, aparece à frente do tucano José Serra em uma pesquisa de intenção de voto. Levantamento divulgado nesta quarta-feira pelo Ibope, encomendado pela Confederação Nacional da Indústria (CNI), mostra a presidenciável petista com 40% das intenções de voto, contra 35% do ex-governador paulista. A candidata do PV, Marina Silva, tem 9% da preferência dos eleitores.
Em um cenário com todos os 12 candidatos a presidente, a petista lidera com 38%, seguida pelo tucano com 32% e Marina com 7%. A pesquisa foi realizada entre os dias 19 a 21 de junho e foram ouvidos 2.002 eleitores em 140 cidades. A margem de erro é de dois pontos para mais ou para menos.
Leia também
Serra evita comentar pesquisa CNI/Ibope
Petistas comemoram pesquisa no Twitter
Na última pesquisa CNI/Ibope, feita em março, a vantagem de cinco pontos era do tucano (38% contra 33%). Desde então a candidata do PV manteve-se praticamente na mesma posição – tinha 8% das intenções de voto à época. Na ocasião, o instituto também mostrava o cenário com a possibilidade de Ciro Gomes ser candidato à Presidência pelo PSB – neste caso, Dilma teria 30%, Serra, 35%, Ciro, 10% e Marina, 8%.
A pesquisa CNI/Ibope é o primeiro levantamento desde o lançamento oficial da candidatura dos três principais presidenciáveis e confirma a ascensão da ex-ministra da Casa Civil na disputa, também observada por outros institutos.
Tanto a candidata petista como o tucano intensificaram, nas ultimas semanas, as aparições na TV e no rádio durante inserções dos próprios partidos – Serra, por exemplo, foi estrela também na propaganda oficial do DEM e do PPS.
Em relação a março, o número de eleitores que afirma preferir votar num candidato apoiado pelo presidente Lula foi menor desta vez: 53% contra os atuais 48%. Ainda segundo a pesquisa, hoje quase três quartos da população já sabem que Dilma Rousseff é a candidata apoiada pelo presidente Lula.
Todos os candidatos cresceram na indicação espontânea das intenções de voto para presidente. A candidata do PT cresceu oito pontos percentuais em relação à pesquisa divulgada em março. Hoje ela figura com 22% das indicações, enquanto o candidato tucano cresceu seis pontos e é citado por 16% dos eleitores. A candidata do PV, Marina Silva, tem hoje 3% das intenções de voto espontâneas – dois pontos percentuais a mais do que em março.
Ainda na pesquisa espontânea, o presidente Lula, que disputou as últimas cinco eleições presidenciais, é citado por 9% dos eleitores – em março, era lembrado por 20%.
Segundo turno
Em um eventual segundo turno, mostrou o último CNI/Ibope, Dilma Rousseff venceria José Serra com 45% das intenções de voto contra 38% – em março, o tucano aparecia na frente: 44% a 39%. Se o segundo turno fosse entre Dilma e Marina, a petista também levaria vantagem: 53% contra 19%. Em março, a vantagem era de 48% contra 17%. Já num eventual segundo turno com José Serra, a candidata do PV seria derrotada por 49% a 22%, sendo que em março a vitória seria de 55% a 17%.
Confira o desempenho dos candidatos nas duas últimas pesquisas CNI/Ibope:
Eleições 2010 - 1º turno
Pesquisa CNI/Ibope - Junho
Ibope
Leia mais sobre: eleições • cni/ibope • serra • dilma • Compartilhar
Imprimir
Corrigir
Enviar por e-mail
iG Celular
Fale conosco
Compartilhar no MySpaceCompartilhar no TwitterCompartilhar no LinkkCompartilhar no del.icio.usCompartilhar no DiggCompartilhar no FacebookCompartilhar no Google BuzCompartilhar no TechnoratiCompartilhar no Yahoo!Últimas notícias do Último Segundo
Presidente do PT na Bahia diz que PMDB será pró-Serra no Estado
Para Virgílio, avanço de Dilma é 'oscilação natural'
Parlamentares do PMDB-SC reagem à pressão por chapa pura
Patrus deve cuidar da agenda de Dilma em Minas
Rejeição a Dilma cai quase pela metade em 7 meses
--------------------------------------------------------------------------------
pesquisaCNI/ Ibope: Dilma supera Serra e chega a 40%
Pela primeira vez desde o início da pré-campanha, petista supera tucano, que tem 35% das intenções
serviços
Siga o Último Segundo no Twitter
Assine o RSS com as últimas notícias
Seja fã do Último Segundo no Facebook
Leve o Último Segundo para o seu site
Sites iG ExpedienteFale Conosco Indique o Site ServiçosRSS Twitter Assine Acelerador Antivírus Banda Larga Todos os Serviços Central do ClienteSites iG Anuncie Crimes Virtuais Trabalhe no iG Política de Privacidade© Copyright 2000-2010, Internet Group - Portais: iG, iBest e BrTurbo
Topo
Em um cenário com todos os 12 candidatos a presidente, a petista lidera com 38%, seguida pelo tucano com 32% e Marina com 7%. A pesquisa foi realizada entre os dias 19 a 21 de junho e foram ouvidos 2.002 eleitores em 140 cidades. A margem de erro é de dois pontos para mais ou para menos.
Leia também
Serra evita comentar pesquisa CNI/Ibope
Petistas comemoram pesquisa no Twitter
Na última pesquisa CNI/Ibope, feita em março, a vantagem de cinco pontos era do tucano (38% contra 33%). Desde então a candidata do PV manteve-se praticamente na mesma posição – tinha 8% das intenções de voto à época. Na ocasião, o instituto também mostrava o cenário com a possibilidade de Ciro Gomes ser candidato à Presidência pelo PSB – neste caso, Dilma teria 30%, Serra, 35%, Ciro, 10% e Marina, 8%.
A pesquisa CNI/Ibope é o primeiro levantamento desde o lançamento oficial da candidatura dos três principais presidenciáveis e confirma a ascensão da ex-ministra da Casa Civil na disputa, também observada por outros institutos.
Tanto a candidata petista como o tucano intensificaram, nas ultimas semanas, as aparições na TV e no rádio durante inserções dos próprios partidos – Serra, por exemplo, foi estrela também na propaganda oficial do DEM e do PPS.
Em relação a março, o número de eleitores que afirma preferir votar num candidato apoiado pelo presidente Lula foi menor desta vez: 53% contra os atuais 48%. Ainda segundo a pesquisa, hoje quase três quartos da população já sabem que Dilma Rousseff é a candidata apoiada pelo presidente Lula.
Todos os candidatos cresceram na indicação espontânea das intenções de voto para presidente. A candidata do PT cresceu oito pontos percentuais em relação à pesquisa divulgada em março. Hoje ela figura com 22% das indicações, enquanto o candidato tucano cresceu seis pontos e é citado por 16% dos eleitores. A candidata do PV, Marina Silva, tem hoje 3% das intenções de voto espontâneas – dois pontos percentuais a mais do que em março.
Ainda na pesquisa espontânea, o presidente Lula, que disputou as últimas cinco eleições presidenciais, é citado por 9% dos eleitores – em março, era lembrado por 20%.
Segundo turno
Em um eventual segundo turno, mostrou o último CNI/Ibope, Dilma Rousseff venceria José Serra com 45% das intenções de voto contra 38% – em março, o tucano aparecia na frente: 44% a 39%. Se o segundo turno fosse entre Dilma e Marina, a petista também levaria vantagem: 53% contra 19%. Em março, a vantagem era de 48% contra 17%. Já num eventual segundo turno com José Serra, a candidata do PV seria derrotada por 49% a 22%, sendo que em março a vitória seria de 55% a 17%.
Confira o desempenho dos candidatos nas duas últimas pesquisas CNI/Ibope:
Eleições 2010 - 1º turno
Pesquisa CNI/Ibope - Junho
Ibope
Leia mais sobre: eleições • cni/ibope • serra • dilma • Compartilhar
Imprimir
Corrigir
Enviar por e-mail
iG Celular
Fale conosco
Compartilhar no MySpaceCompartilhar no TwitterCompartilhar no LinkkCompartilhar no del.icio.usCompartilhar no DiggCompartilhar no FacebookCompartilhar no Google BuzCompartilhar no TechnoratiCompartilhar no Yahoo!Últimas notícias do Último Segundo
Presidente do PT na Bahia diz que PMDB será pró-Serra no Estado
Para Virgílio, avanço de Dilma é 'oscilação natural'
Parlamentares do PMDB-SC reagem à pressão por chapa pura
Patrus deve cuidar da agenda de Dilma em Minas
Rejeição a Dilma cai quase pela metade em 7 meses
--------------------------------------------------------------------------------
pesquisaCNI/ Ibope: Dilma supera Serra e chega a 40%
Pela primeira vez desde o início da pré-campanha, petista supera tucano, que tem 35% das intenções
serviços
Siga o Último Segundo no Twitter
Assine o RSS com as últimas notícias
Seja fã do Último Segundo no Facebook
Leve o Último Segundo para o seu site
Sites iG ExpedienteFale Conosco Indique o Site ServiçosRSS Twitter Assine Acelerador Antivírus Banda Larga Todos os Serviços Central do ClienteSites iG Anuncie Crimes Virtuais Trabalhe no iG Política de Privacidade© Copyright 2000-2010, Internet Group - Portais: iG, iBest e BrTurbo
Topo
quarta-feira, 23 de junho de 2010
PT entra na justiça contra Jose Serra
O presidente nacional do Partido dos Trabalhadores (PT), José Eduardo Dutra, afirmou nesta terça-feira (22) que a legenda e a candidata à presidência da República, Dilma Rousseff, irão entrar com processo por danos morais contra o candidato do PSDB à presidência da República, José Serra. De acordo com a agremiação, o objetivo é responsabilizar o tucano por ter atribuído à ex-ministra da Casa Civil papel na elaboração de um suposto dossiê cujo trecho tratava de eventuais irregularidades cometidas por ele e por sua filha, Verônica.
A iniciativa ocorre após Serra ter afirmado que "não tinha dúvida" do papel desempenhado por Dilma na elaboração do suposto dossiê. "A principal responsabilidade por esse novo dossiê é da candidata Dilma Rousseff, disso eu não tenho dúvida", disse o tucano ao atribuir à candidata do PT responsabilidade pela suposta elaboração do documento.
Ao responder por danos morais, Serra pode se retratar da acusação de que Dilma era a responsável pela compilação dos documentos ou ter de pagar uma indenização à ex-ministra por violação de sua reputação. Embora o valor da pena não esteja previsto em lei, a regra no meio jurídico é que não deve ser tão grande que se converta em fonte de enriquecimento, nem tão pequena a ponto de se tornar inexpressiva.
Para a definição de uma eventual punição a Serra, a Justiça deverá se embasar em elementos como a gravidade do dano, a extensão do dano, a reincidência do ofensor, a posição profissional e social do ofendido, a condição financeira do ofensor e a condição financeira do ofendido.
A iniciativa ocorre após Serra ter afirmado que "não tinha dúvida" do papel desempenhado por Dilma na elaboração do suposto dossiê. "A principal responsabilidade por esse novo dossiê é da candidata Dilma Rousseff, disso eu não tenho dúvida", disse o tucano ao atribuir à candidata do PT responsabilidade pela suposta elaboração do documento.
Ao responder por danos morais, Serra pode se retratar da acusação de que Dilma era a responsável pela compilação dos documentos ou ter de pagar uma indenização à ex-ministra por violação de sua reputação. Embora o valor da pena não esteja previsto em lei, a regra no meio jurídico é que não deve ser tão grande que se converta em fonte de enriquecimento, nem tão pequena a ponto de se tornar inexpressiva.
Para a definição de uma eventual punição a Serra, a Justiça deverá se embasar em elementos como a gravidade do dano, a extensão do dano, a reincidência do ofensor, a posição profissional e social do ofendido, a condição financeira do ofensor e a condição financeira do ofendido.
Assinar:
Postagens (Atom)